ANDES, 4 de septiembre 2015
http://www.andes.info.ec/es/noticias/corte-suprema-canada-autoriza-ecuat...

Quito, 4 sep (Andes).- La Corte Suprema de Canadá desechó este viernes una apelación de la petrolera estadounidense Chevron y falló a favor de los ecuatorianos afectados por contaminación ambiental que buscan ejecutar en ese país, donde la empresa tiene activos, parte de la sentencia obtenida en Ecuador que condenó a la transnacional a pagar 9.500 millones de dólares.

Tras la decisión judicial, los demandantes podrán demandar en Canadá el cobro de la compensación por daño ambiental.

Los afectados entablaron procesos en Argentina, Brasil y Canadá con el objetivo de lograr homologar la sentencia obtenida en noviembre de 2013 en Ecuador para cobrar la indemnización, ante la negativa de Chevron de cumplir con el fallo y en vista de que la empresa no tiene activos en la nación sudamericana.

“En un mundo donde los negocios, bienes y gente cruza límites con facilidad, se llama cada vez más a tribunales para que reconozcan y ejecuten sentencias de otras jurisdicciones", dijo Clément Gascon, uno de los jueces de la Corte Suprema, en declaraciones citadas por el periódido canadiense The Globe and Mail.

"En ocasiones, el reconocimiento y ejecución favorables en otro foro es el único medio por el cual un acreedor declarado en juicio puede obtener justicia", añadió.

El presidente Rafael Correa saludó la decisión en un corto mensaje en su cuenta en Twitter: "La verdad vencerá a los millones de dólares".

La Unión de Afectados y Afectadas por Chevron informó en un comunicado que tras ocho meses de espera fue notificada de que La Corte Suprema de Justicia de Canadá "ratificó el fallo emitido en segunda instancia por el Tribunal de Apelaciones de Ontario, en el que reconoce que la justicia canadiense sí tiene jurisdicción para que los demandantes ecuatorianos prosigan el proceso de homologación la sentencia que ganaron los 30.000 indígenas y campesinos a la petrolera Chevron, al comprobar su responsabilidad sobre los daños ambientales, provocados en sus territorios"

La resolución “permitirá homologar la sentencia fijada por la Corte Nacional de Justicia (Ecuador), toda vez que por acciones judiciales de Chevron, ante las cortes de Estados Unidos, existe un impedimento para homologar la sentencia ecuatoriana en las cortes de ese país, que es donde radica la matriz de la petrolera”, afirmó Pablo Fajardo, uno de los abogados de los demandantes.

Fajardo saludó la decisión de la alta corte canadiense y señaló que en ese país norteamericano, Chevron mantiene activos por más de 15.000 millones de dólares.

Jurisdicción y no validez de la sentencia, dice Chevron

Los abogados de los afectados interpusieron meses atrás el pedido de reconocimiento de sentencia en Canadá, donde la compañía estadounidense tiene el 20% de participación en uno de los campos petroleros canadienses más grandes y el 25% de la explotación del campo marino de petróleo más grande de la Costa Este del Pacífico.

La compañía Texaco, adquirida en 2001 por Chevron, fue sentenciada en Ecuador al pago de 9.500 millones de dólares por las afectaciones ambientales provocadas en la Amazonía, producto de sus operaciones extractivas registradas entre 1964 y 1990, en una de las zonas más megadiversas del mundo.

"Una de las conclusiones de la jurisdicción no hace más que dar a los demandantes la oportunidad de buscar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia ecuatoriana", dice la sentencia judicial, según recoge el portal informativo ottawacitizen.com.

James Craig, Asesor de Comunicación de Chevron Corporation para América Latina, reiteró los cuestionamientos de la compañía a la "fraudulenta sentencia ecuatoriana" al reaccionar al fallo de la Corte Suprema de Canadá.

"La decisión de hoy no se pronuncia sobre la legitimidad o validez de la fraudulenta sentencia ecuatoriana. Por el contrario, la Corte Suprema de Canadá simplemente resolvió que el tribunal de primera instancia de Ontario tiene jurisdicción para conocer de la causa, incluyendo la evaluación de los fundamentos legales por los cuales el intento de llevar la fraudulenta sentencia a Canadá debería ser rechazado en la fase preliminar del proceso", declaró a través de un comunicado.

Reafirmó que la empresa, que sostiene cumplió con todas sus obligaciones y fue liberada de responsabilidades al salir del país, se niega a cumplir con la sentencia ecuatoriana porque "es ilegítima e inejecutable".