av Jorge Capelán.

SR:s korrespondent i Latinamerika, Lotten Collin
Foto: Micke Grönberg/Sveriges Radio

Radiopubliken i Sverige märkte ingenting, men medan alla dessa tusentals människor satt vid köksbordet och åt sin frukost och lyssnade på P1-morgon den 1 april i år utsattes de för en massiv dos gift.

Det hela gick väldigt fort och smärtfritt: På bara några minuter lärde sig alla dessa människor att i ett fjärran land i tropikerna finns en ondskefull och häxliknande kvinna utan någon egentlig utbildning som håller på att samla all makt i sina händer medan hennes sjuklige man, presidenten, tvingas på grund av sin hälsa att ta allt längre pauser från arbetet.

Den som tror att Sveriges Radios utrikesbevakning är lagom balanserad i förhållande till t.ex. FoxNews borde ta sig en funderare. Många människor tror att svensk public service har någorlunda höga krav på saklighet, opartiskhet och mångfald i vad avser den bild av omvärlden som förmedlas. Vakna nu!

Välkommen till landet med den sjuklige presidenten och hans ondskefulla häxa till fru: Nicaragua, mitt i Centralamerika.

«DEN SJUKLIGE PRESIDENTEN»

Inslagets presentation: ”President Daniel Ortega är sjuk och i perioder borta från politiken, vilket gjort att hans fru, Rosario Murillo, har tagit över ministerposter och varje dag håller långa tal på teve. Men, den djupt religiösa och excentriska presidentfrun är inte okontroversiell i Nicaragua”.

Daniel Ortega är inte sjuk. Han har dykt upp i offentliga sammanhang varje vecka de senaste tre månaderna. Om man räknade bakåt i tiden skulle man hitta samma sak. Ortegas stil är inte att uttala sig i medierna varje dag, och inte heller att resa utomlands varje månad.

Det som följer är Daniel Ortegas offentliga framträdanden de senaste tre månaderna. Titta på videorna och fotona nedan och döm själv huruvida han ser sjuk ut:

Daniel Ortega och Venezuelas presidente Nicolas Maduro i Managua tidigare i år.
”Sjuklige” Ortega kör bil (vilket han ofta gör).

Den 25 / 3 tar han emot Rysslands utrikesminister Sergei Lavrov

Den 13/ 3 håller han tal i Managua tillsammans med Maduro

Den 17/3 reser han till Caracas

Den 18/3 håller han tal vid ALBA-toppmöt

Den 12 / 3 möte med Spaniens biståndsminister Gonzalo Robles Orozco

Den 11 / 3 möte med Kubas utrikesminister

Den 6 / 3 deltar Ortega i PETROCARIBES toppmöte

Den 5 / 3 inviger presidenten en baseballarena i Managua

Den 4 / 3 möte med IMF:s underdirektör Min Zhu

Den 1 / 3 närvarar Ortega vid likvakan av bortgången universitetsrektorn Elmer Cisneros i Managua

Den 27 / 2 deltar Ortega i firandet av årsdagen till folkupproret i Monimbo

Den 21 / 2 deltar han i en demonstration till minnet av Sandino

Den 12 / 2 tar emot Rysslands försvarsminister

Den 12 / 2 tar emot en delegation från Tysklands Bundestag

Den 28 / 1 deltar i CELAC:s toppmöte i Costa Rica

Den 14 / 1 tar emot presidenten för Ryska Federationens parlament Valentina Matvienko

Den 21 / 1 möter Daniel Ortega FN:s chef för kampen mot droger och brott Yuri Fedotov.

Den 12 / 1 pratar om diverse frågor på teve samt möte med idrottsdelegation

Det tog mig ett par timmars googlande att få fram alla dessa bevis på SR:s och dess reporter Lotten Collins vilseledande ”journalistik”. Egentligen, eftersom jag bor i Nicaragua, jag visste redan innan jag började leta på webben att det var en absurditet att påstå att Daniel Ortega sjuk – än mindre ”sjuklig”.

TRÄDEN, LIVET OCH KVINNORNA

Managua är full med dessa 20 meter höga träd som lyser om natten. Enligt Lotten Collin kostar dessa träd 20 tusen dollar styck. Jag vet inte hur mycket de kostar, men en sak vet jag: För 10 år sedan var Managua en mörk och farlig stad. Sedan dess har elproduktionen ökat dramatiskt och dåtidens elavbrott på flera timmar om dagen har försvunnit.

Collin intervjuar en kvinna som påstås vaka över ett ”Livets trad” – jättehöga, gula, dekorativa metallträd som finns överallt i huvudstaden. Enligt vad som framgår av inslaget så måste dessa träd vakas över hela tiden p.g.a. folk skulle vilja skada dem på något sätt. Det stämmer inte alls. Collins inslag spelades in i samband med den 8 mars. Det var de här kvinnorna som ”vakade över” livets träd:

Foto: canal4.com.ni

Foto: 100noticias.com.ni

Foto: el19digital.com

Foto: el19digital.com

Dessa är kvinnor – massor med kvinnor – som firade den 8 mars i år. Men de är tyvärr fel sorts kvinnor och därför inte värda att uppmärksammas av Lotten Collin, eftersom de stödjer den häxliknande kvinnan och hennes sjuklige man till president! Faktum är att det går 200 eller 300 sådana kvinnor på varenda ”feminist” som Lotten Collin räknar som sådan.

MÖT «FEMINISTEN» MADE IN USAID

Sofía Montenegro. Arbetar för Nicaraguas ”Autonoma” Kvinnorörelse – en underavdelning av NGO:n CINCO, som fick finansiering från USAID:s projekt CamTransparencia, en rörelse av den multinationella paramilitära organisationen DynCorp. Foto: escritoresnicaragua.com

Istället för kvinnorna ur det nicaraguanska folket väljer Collin att intervjua en klassiker: Sofia Montenegro från NGO:n CINCO. CIA:s cell i Managua! Montenegro är en känd profil i Nicaraguas lilla scen av agenter i utländska regeringars tjänst.

Montenegro, som Collin beskriver som ”journalist och kvinnorättsaktivist”, driver en liten grupp vid namn Autonoma Kvinnorörelse – en grupp med gott om kontanter men inga papper att visa deras ursprung på. För flera år sedan upptäckte jag varifrån en del av Montenegros fonder kom: Det var nämligen från USAID:s program CamTransparencia, ett projekt som sköttes av Cassals & Associates – ett dotterbolag till det ökända paramilitära multinationella företaget DynCorp. (Läs originalartikeln på spanska här och en lång artikel på engelska med en del bakgrundsinfo om Montenegro och CINCO här. )

Podcast från 2012 på engelska där Lizzie Phelan, Toni Solo och jag diskuterar USAID:s roll i Nicaragua, Latinamerika och överallt i världen:
Audio Player

NGO:n CINCO var en av CamTransparencias sk «partners». Källa: camtransparencia.org / archive.org

CamTransparencia drevs av företaget Casals & Associates som ägs av DynCorp. Källa: camtransparencia.org / archive.org

Nicaraguanskt teveprogram där jag förklarar kopplingen mellan Sofia Montenegro, hennes chef Carlos Fernando Chamorro och Camtransparencia/USAID.

Ett annat nicaraguanskt teveprogram där jag förklarar den roll som Sofia Montenegros chef, Carlos Fernando Chamorro, spelade i valfusket 1996 i Nicaragua

HATJOURNALISTIK

”Journalisten och kvinnorättsaktivisten” Sofia Montenegro säger till Collin efter den 8 mars: ”Igår var det hett här i Managua”. Hett??? Jag bor i Managua. Man kan inte säga att det var ”hett” – det var inga kravaller eller skadegörelser, men tusentals sandinister tog över rondellerna just för att förebygga att högerextrema grupper (som dem som Montenegro försöker hetsa upp med jämna mellanrum) skulle ta till våld mot offentlig egendom.

Collin citerar Montenegro: ”Rosario Murillo har 10 förtroendeposter i regeringen” Va???? ”Hon är bland annat kommunikationsminister och håller varje dag evighetslånga tal på teve”, upprepar Collin efter Montenegro.

Rosario Murillo är inte kommunikationsminister utan språkrör för presidenten. Hennes officiella befattning heter ”Samordnare för Kommunikations och Meborgarskaps Råd” (Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía).

Rosario Murillo håller inte några evighetslåga tal, vilket Collin mycket enkelt skulle ha kunnat kontrollera om hon hade besökt den här sidan. Varje vardag vid lunchnyheterna ringer Rosario Murillo till kanal 4 och redogör per telefon för vad regeringen har gjort eller kommer att göra. Det tar mellan 5 och 10 minuter, kanske 15 på sin höjd. Vid andra tillfällen, t.ex. högtider eller stora demonstrationer blir hon intervjuad och brukar hålla ett inledningstal.

Collin återger uttalanden av Rosario Murillo där hon talar om förhållandet mellan Buddhismen och det kristna Julfirandet ”omgiven av änglar i gips och tallrikar med cirklar på”. Vad uppfyller denna kommentar för funktion annat än att konstruera en karikatyr av Rosario Murillo? Vad finns i Rosario Murillos uttalanden om buddhismen och kristendomen som skulle kunna vara kritiserbart?

Det är bara tyckande och inget annat. Problemet är att Collin håller på med reportage – inte minst med reportage för public service radio. Collins knep skulle kanske passat in i en tidskrift eller en tabloid, men man kan inte påstå att en sådan stil lämpar sig till public service. Collins produkt är helt befriad från politiska och andra argument som inte är rena personangrepp.

Public service innebär naturligtvis inte att journalisten skall avsäga sig rätten till att kritiskt granska världen även från kontroversiella perspektiv, men det ska göras med argument, och inte genom att medvetet undanhålla publiken relevant information.

Collin citerar Sofia Montenegro som påstår att Rosario Murillo högg ner riktiga träd längs Managuas avenyer för att få plats till Livets Träden. Det är för mig omöjligt att veta huruvida det stämmer i något enskilt fall – vad jag vet är att denna regering har gjort 1.000 gånger mer saker för träden i Managua och i resten av landet är alla de föregående liberala regeringarna tillsammans.

”Rosario Murillo säger att träden skyddar henne från onda ögat, vilket hon kanske kan behöva eftersom motståndet mot henne växer hela tiden, säger Sofia Montenegro”. Collin bara återger någon annans påståenden utan att kontrastera dem. Hur vet Collin att Rosario Murillo verkligen tycker att träden skyddar henne från onda ögat?

Över 50% av ministrarna (tunga ministerposter!) är kvinnor, och 42% av ledamöterna (inkl.. viceordförande samt utskottsordföranden) är kvinnor. Att utelämna en sådan väsentlig uppgift om Nicaragua är att vilseleda opinionen.

”Borde inte feministerna ställa sig positiva till en kvinna som tar plats?” frågar Collin Sofia Montenegro i ett försök att verka ifrågasättande. Men det handlar om en fråga som inte ifrågasätter någonting alls, eftersom framgångarna för kvinnornas situation under sandinistregeringen består inte i att Rosario Murillo skulle ”ta plats” – alla kvinnor i Nicaragua har fått ett inflytande de aldrig tidigare hade haft i samhället: över 50% av landets ministrar är kvinnor – inte minst polischefen, inrikesministern, justitieministern, hälsoministern…; 42% av parlamentsledamöterna är kvinnor; Nicaragua har fått en mycket modern lagstiftning mot våld mot kvinnor; landet är en av de som har minskat genusklyftan mest i världen på senare år… När Lotten Collin låter bli att upplysa lyssnaren om sådana för en journalist väl kända fakta bryter hon mot de pressetiska reglerna.

För det första, Collin bryter mot kravet på opartiskhet genom att: a) Den utpekade parten har ingen möjlighet att försvara sig; b) Ensidigt låta endast en parts version eller synpunkter klart dominera och c) Hon låter intervjuoffren att fälla ena värderande uttalande efter den andra utan att bry sig om att kontrollera riktigheten i påståendena eller ifrågasätta dessa. För det andra, Collin gör sig skyldig till vilseledande rapportering genom att utelämna väsentliga uppgifter för reportagets ämne.

Men det är ”feministen” Sofia Montenegros svar till Collin som verkligen tar priset:

”Den kvinnan (alltså Murillo) är före sin man (Ortega), inte bakom honom!” säger Montenegro.

Det är verkligen ett märkligt ”genusperspektiv”, både för en nicaraguansk ”feminist” att yttra och för en svensk ”kritisk” journalist att svälja!

I och med ett sådant svar avslöjar Sofia Montenegro (och Lotten Collin själv) kärnan i reportagets kritik av Rosario Murillo:

Det handlar vare sig om feminism eller om ett påstått förtryck av kvinnorna (Murillo är före sin man!), det handlar om att Rosario Murillo, Daniel Ortega, och hundratusentals sandinister finns till och utgör en politisk majoritet i dagens Nicaragua.

I reportaget påstår Sofia Montenegro att Rosario Murillos ”enda merit är att vara gift med presidenten”. Det stämmer inte alls. Hon är en av landets stora poeter, utbildad i Schweiz och Storbritannien och kan fem språk.

Rosario Murillo, som faktiskt är besläktad med General A. C. Sandino, var ledare för landets författarförbund samt för det sandinistiska kulturarbetarfacket och senare innehöll posten som motsvarande kulturminister under revolutionen på 1980-talet.

Murillo gick med i FSLN redan på 1970-talet och var en av de ledande intellektuella som var med i oppositionen mot Somoza. Hon greps av Nationalgardet 1976 och blev heltidsrevolutionär efter det att hon släpptes ut ur fängelset.

Under revolutionen på 1980-talet var hon ordförande för Nicaraguas författarförbund samt för den Sandinistiska Kulturarbetarföreningen – en organisation med mycket stort inflytande inom det område. Hon var även parlamentsledamot under perioden 1984-1990 samt kulturminister mellan 1989 och 1991. Alla dessa fakta är kända i Nicaragua och inte alls svåra att komma åt för vilken journalist som helst som vill bekanta sig med nicaraguansk politik.

Det är av den anledning att Lotten Collins ”slarv” inte kan betraktas som annat än som ett tjänstefel.

I Collins reportage påstås saker som att ”Inte ens García Márquez i sin vildaste fantasi skulle kunna föreställa sig en karaktär som den här” apropå Rosario Murillo, och då hamnar reportern långt ifrån journalistiken. Faktum är att Rosario Murillo kände till, inte bara García Márquez, utan en lång rad av Latinamerikas – och världens – största författare, poeter och konstnärer. Faktum är att inte bara hon kände till dessa personligheter, utan även att dessa kände till henne i egenskap av intellektuell och sandinistisk ledare.

Rosario Murillo tillsammans med Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Lizandro Chávez Alfaro och Rogelio Sinán under en paneldebatt i Managua på 1980-talet. Foto: Oscar Cantarero / Radio La Primerísima.

Rosario Murillo tillsammans med Daniel Ortega och Gabriel García Márquez på 1980-talet. Foto: Oscar Cantarero / Källa: Radio La Primerísima.

FRÅN MANAGUA TILL KIEV OCH MOSKVA

Lotten Collins reportage om Nicaragua bekräftar alla mina analyser om…. Ukraina: Om Sveriges Radio är kapabel att fabricera en så tendentiös bild av verkligheten om ett land som Nicaragua, då betyder det att i ett annat land där Sveriges elit har mycket tydligare geopolitiska intressen är man beredd att fabricera vad som helst, ja till och med att förvandla nazister till fredsälskande demokrater. Eller, är det kanske just på grund av det Nicaragua, Rosario Murillo och Daniel Ortega utsätts för den mest ohämmade förtalskampanjen i svensk public service?

Det kan inte vara bara förakt, till och med hat, mot båda dessa ledare och mot Nicaragua som land. Det kan inte ens bara handla om byggandet av den interoceaniska kanalen, och inte heller bara om Nicaraguas medlemskap i ALBA tillsammans med Kuba och Venezuela. Det är nog Nicaraguas nära band till Ryssland som föranleder en så lömsk attack som öppet avslöjar hur lite Sveriges Regering lever upp till de principer den säger sig värna om ute i världen.

Daniel Ortega och Rosario Murillo tar emot Rysslands president Vladimir Putin i Managua i juli i fjor. Foto: CCC / CPerez

Fuente: https://orattvisabetraktelser.wordpress.com/2015/04/07/srs-fortal-mot-ni...