Nicaragua e ideo-esclavismo
El actuar del gobierno de Presidente Daniel Ortega y su Vice-Presidente
Jaime Morales en Nicaragua debe alentar a todas las personas que
trabajan por un mundo de paz y de justicia social y económica.
La plataforma del FSLN ha sido constante y consistente y lo ha
mantenido en sus coaliciones electorales como durante la
revolución : el pluralismo político, la no
alineación internacional y una economía mixta. Sus
enemigos repiten sus viejas letanías deshonestas que les han
fallado en el pasado y que les fallarán en el futuro. Los
últimos ejemplos (1) muestran lo mismo de siempre con algunas
distorsiones nuevas para que su rosario venenoso suene actualizado.
Hay dos cosas fundamentales que hay que entender de la actualidad del
Frente Sandinista de Liberación Nacional. Primero, ha surgido de
una larga lucha interna por el poder interna de casi quince años
que giraba alrededor de si se transformaría en un partido social
demócrata sumiso al imperio. Si hubieran resultado victoriosas
las personas que apoyaron la agenda de Sergio Ramirez y sus colegas del
MRS, el FSLN habría terminado siendo un partido que colaborara
con el imperialismo tal como lo hace ahora el MRS.
A efectos prácticos, el MRS es un partido de la derecha. Sus
líderes negocian alianzas con la derecha y apoyan la agenda
legislativa de la derecha porque no tienen apoyo popular. Ganaron
sólo el 7% de la votación en las elecciones de noviembre
2006. Apoyan a la derecha, pero para venderse en el mercado de la
opinión pública extranjera ponen al frente a personas
como su fundador Sergio Ramirez y su diputada Monica Baltodano, quienes
por medio de omisiones y mentiras presentan una interpretación
sesgada de la realidad política nicaragüense. Baltodano
tiene varias características de los super-revolucionarios
señalados por Fidel Castro. (2) A la vez que establece una
alianza con la derecha acusa al FSLN de ser unos sinvergüenzas por
haber ...... trabajado con la derecha.
La hipocresía de la variedad super-revolucionaria representada
por Monica Baltodano se aprecia claramente en su actitud sobre el tema
de la empresa RCTV en Venezuela. Su partido, el MRS, apoyó la
votación de condena que hizo la derecha nicaragüense en la
Asamblea Nacional de la cancelación por el gobierno venezolano
de la concesión de una frecuencia pública a la empresa
RCTV. Monica Baltodano, izquierdista, no tuvo el valor de
votar en contra. Sergio Ramirez ha descrito la legitima
acción de parte de las autoridades venezolanos deshonestamente
como "el
cierre" de RCTV.
La segunda cuestión relevante en una valoración del
quehacer del FSLN es que, para evitar terminar como un partido del
centro-derecha como el MRS, tenía que enfrentarse al
divisionismo del MRS en un contexto totalmente adverso política
y económicamente durante 16 años, antes de poder volver
al poder como la fuerza dominante en coalición con
políticos nacionalistas de la derecha y del centro. El
político que logró coordinar con sus colegas esta
hazaña verdaderamente increíble, Daniel Ortega Saavedra,
todavía se enfrenta a una situación sumamente adversa,
ahora como Presidente de la República.
Las condiciones adversas
En el ámbito nacional, el gobierno no tiene mayoría en la
Asamblea Nacional, lo cual permite a la derecha, apoyada con entusiasmo
por el MRS, obstaculizar la puesta en marcha de las políticas
del gobierno para superar la crisis económica y social del
país. También el gobierno enfrenta el sabotaje
energético de parte de poderosas empresas transnacionales como
Esso, Union Fenosa y Coastal Power. Sufre una campaña
constante de desprestigio y desgaste de parte de los medios de
comunicación nacionales que funcionan como tentáculos de
la oposición política igual como hacen sus
homólogos en Venezuela, Bolivia y Ecuador.
En el ámbito exterior los gobiernos de Estados Unidos y sus
aliados presionan constantemente para que Nicaragua siga una agenda
regional de capitalismo corporativo en contra de los intereses de las
mayorías empobrecidas. El gobierno de Nicaragua, como los otros
de la región, ahora enfrenta la amenaza de un contexto
económico internacional que trae la probabilidad de fuertes
presiones inflacionarias. En Nicaragua el impacto negativo de una
recesión o ralentización económica global
hará peligrar las políticas de inversión y de
redistribución de riqueza que son piezas claves de la estrategia
política y económica del gobierno del FSLN.
El programa de gobierno
Para enfrentar ese contorno adverso el gobierno de Daniel Ortega y su
Vice-Presidente Jaime Morales y sus colegas han diseñado una
política exterior que combina la no alineación junto con
esfuerzos hacia la integración regional y continental. Su
política económica combina los elementos heredados de los
gobiernos anteriores con una apertura mayor hacia Cuba y Venezuela.
Sostiene la relación con Taiwan e impulsa nuevas relaciones con
Mexico y con Brasil. En su política doméstica prioriza la
lucha contra la pobreza y explora la descentralización del poder.
Mientras el gobierno de Daniel Ortega y Jaime Morales crea confianza
entre la empresa privada y la inversión extranjera para
garantizar empleo, también se integra al proyecto ambicioso de
integración regional, la Alternativa Bolivariana de la
Américas. La doble estrategia ha recibido el aval de la empresa
privada en Nicaragua porque ha abierto oportunidades comerciales sin
precedentes y creado un ambiente de estabilidad. A la par de aquellas
oportunidades para la empresa privada se plantea inversiones
también sin precedentes de las cuales la más grande es la
refinería "El Sueño de Bolívar", programada para
ser construida cerca de la ciudad universitaria León en la costa
pacífica.
Lo revolucionario de ALBA es su concepto integral de la
integración económica. En Nicaragua el suministro de
petróleo, de plantas eléctricas, de fertilizante, de
maquinaria, de crédito, acompaña el intercambio
educativo, cultural y deportivo. Nicaragua ahora es miembro de Telesur.
Se propone un Banco de ALBA para ofrecer alternativas a las recetas
imponentes del FMI y del Banco Mundial. ALBA también facilita
cooperación con Venezuela y Cuba en el campo de la salud y por
medio de Misión Milagro que beneficia a decenas de miles de
personas con problemas de la vista.
En sus primeros meses, el gobierno del FSLN en Nicaragua ha garantizado
la gratuidad del sistema educativo y de gran parte del sistema de salud
- que necesita una reforma profunda después de 16 años de
ser usado como un medio privado por una gran parte de los
médicos. Baltodano señala un poco de eso en su
artículo. Lo que no indica es la plétora de medidas de un
gobierno actuando con la camisa de fuerza de un presupuesto del
gobierno anterior aprobado el año pasado antes de la toma del
poder de Daniel Ortega.
Las medidas prácticas
Entre aquellas medidas hay que destacar en primer lugar el aumento del
salario mínimo en un 18% y la realización del programa
masivo de seguridad alimentaria Hambre Cero proyectado para apoyar a 75
mil familias en los cinco años del gobierno, con un costo total
de US$150 millones. Después está un ambicioso plan de
transporte para transformar las comunicaciones viales del país
conforme a las necesidades del pueblo, en vez de en beneficio de unas
pocas corporaciones como las inversiones proyectadas en el Plan Puebla
Panama. El plan de energía del gobierno proyecta desarrollar los
recursos del país a medio y largo plazo para aprovechar
proyectos hidroeléctricos, sin dañar el medio ambiente, y
el enorme potencial geotérmico del país. La reforma del
sistema de Seguridad Social va a aumentar sus prestaciones a cientos de
miles de asegurados.
Nada de eso depende de la ayuda de Venezuela. La derecha
nicaragüense y sus apéndices en el MRS se callan de todo
eso.
Cuando se suma el apoyo proyectado de Venezuela y Cuba, de Mexico,
Brasil e Irán y de los países donantes de los poderes
imperiales de Norte América, Europa y Japón a las
iniciativas con fondos propios, se ve una perspectiva de desarrollo
integral a favor del pueblo que hace aparecer patéticos los
programas neoliberales de la derecha y sus aliados en el MRS. Frente a
esta información más completa queda más que clara
la profunda deshonestidad intelectual de politiqueros como Sergio
Ramirez y Monica Baltodano cuando presentan sus comentarios sobre la
situación en Nicaragua.
Por otro lado, un tema más que omiten mencionar es el esfuerzo
sin precedentes del gobierno Ortega-Morales de incluir a las mujeres en
puestos de autoridad. Ahora alrededor de 40% de los puestos
ministeriales y de directores de instituciones públicas
están en manos de las mujeres. Todavía otro tema que se
debe de enfatizar es la decidida política de incluir a los
pueblos de la Costa Atlántica de Nicaragua en el programa de
gobierno - otro elemento que indica el compromiso profundamente
democrático del gobierno de Ortega-Morales para romper con
esquemas políticos tradicionales. Ese compromiso se ve en los
preparativos urgentes antes de Huracán Felix y la respuesta
enérgica a sus desastrosas secuelas.
Las tergiversaciones
Contestar cada omisión y mentira de Baltodano y Ramirez
haría demasiado largo esta nota. Unos ejemplos bastan. Baltodano
critica que no hay reforma tributaria. Pero ella sabe muy bien que la
legislación sobre el tema está programada para ser
presentada a la Asamblea Nacional en el último trimestre del
año. Menciona el caso de Gerardo Miranda y Alejandro
Bolaños. Pero no dice que Bolaños fue miembro de la
empresa que aparentemente intentó sobornar a Miranda, sin
éxito. Así se hace aparecer al ex-diputado Bolaños
como una víctima heroica cuando en realidad es un despiadado
biznero, que estuvo involucrado en el despojo de las tierras de
campesinos de una manera sospechosa y desleal. Perdió su
escaño en la Asamblea Nacional a causa de un proceso en el que
fue acusado de haber falsificado información para poder cumplir
con los requisitos necesarios del Consejo Supremo Electoral para ser
elegido como diputado a la Asamblea Nacional.
Tanto Baltodano como Ramirez tergiversan el tema de los Consejos de
Poder Ciudadano que tanto ha sido manipulado por la derecha en
Nicaragua. Estos Consejos están abiertos a cualquier ciudadano
que quiere participar, y mucha gente que no es sandinista ya
está integrada en ellos. Su papel es consultivo como han
explicado en reiteradas ocasiones sus organizadores. Es un intento del
gobierno de descentralizar el poder por medio de la creación de
espacios de consulta directa entre las autoridades del gobierno y el
pueblo.
El odio y rechazo de la derecha a estos consejos se debe a su
carácter popular. Y para entender el interés
específico que tiene el MRS, uno sólo tiene que leer Art.
2 de la Ley 612 que modifica Art. 11 de la Ley 290. La parte clave del
punto de vista del MRS es lo siguiente "El Poder Ejecutivo
facilitará una interacción fluida con la Sociedad Civil
organizada, atendiendo por igual y sin discriminación a todas
las organizaciones ciudadanas interesadas en la participación."
La "Sociedad Civil organizada" es el componente principal de la base
política del MRS y en realidad se trata de un montón de
ONGs cuyos líderes se han asignado el papel de hablar en nombre
del pueblo. Monica Baltodano es uno que ha logrado un escaño en
la Asamblea Nacional, hablando como la izquierda y actuando como la
derecha. Quizás un día algún periodista de El
Nuevo Diario o del sitio web Confidencial la exigirá que
enseñe la documentación que demuestra si o no siga
recibiendo su salario y beneficios como dirigente de su ONG Popol Nah a
la vez que obtiene otro salario y beneficios como diputada. Se aconseja
no dejar de respirar mientras se espera.
La votación sobre la Ley 612 no cambia la realidad de los
Consejos de Poder Ciudadano como una instancia organizada del pueblo
que hará llegar sus ideas e inquietudes al gobierno sin tener
que depender de los politiqueros de los partidos de derecha. Es posible
que el experimento no funcione. Es lo que quiere la derecha. Se
verá que decide el pueblo.
Derecha pos-moderna e ideo-esclavismo
El último comentario sobre este tema es el papel más
amplio que juega la propaganda de lo que François Houtart en
referencia al MRS ha llamado la "derecha pos-moderna".
¿Quiénes serán el mercado para la propaganda MRS
al gusto del imperio? ¿Cuál es el fin ideológico y
político de la ofensiva propagandística constante del MRS
contra el FSLN? En un mercado de opinión, Revista Pueblos,
Baltodano acusa a Daniel Ortega de ser oportunista. En otro mercado,
Open Democracy, Sergio Ramirez lo acusa de ser
ideológicamente rígido. Se trata aquí de una
campaña mediática bien pensada y coordinada de forma
sofisticada, como si vendieran pasta de dientes o detergente.
Parte de su discurso de ventas es que el poder popular niega la
libertad y compromete la democracia. Así se justificó el
derrocamiento de Jean Baptiste Aristide en Haiti. Así se
justifican las campañas feroces contra el gobierno de Hugo
Chavez. Así se justifica el bloqueo genocida contra el pueblo de
Cuba. Con esa misma retórica se montan campañas de
desestabilización contra Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa
en Ecuador. Es el discurso que se encuentra promovido por el imperio
contra todo gobierno que resiste sus planes.
La mezcla es siempre lo mismo. Acusan al líder en
cuestión, Chavez, Morales, Correa, Ortega, Fidel, de ser
"anti-democrático". Mienten sobre la naturaleza e
intención de las políticas del gobierno y sus efectos.
Omiten cosas inconvenientes. Explotan temas como la corrupción
como si ese fuese un invento propio y exclusivo del gobierno y no algo
profundamente arraigado en la vida política de todos los
países del mundo con muy pocas excepciones.
En lo económico, llaman a un "libre comercio" como si las
multinacionales compitieran con los mismos recursos e influencia de las
empresas locales. En general, obvian las condiciones adversas para
poder acusar al gobierno de falta de consistencia. Llaman para que se
fomente el empleo y la actividad comercial, la confianza
económica, pero si se alcance un acuerdo positivo con el FMI, el
Banco Mundial o otra institución neo-liberal, pues es "doble
discurso" u "oportunismo". Buscan debilitar y desgastar al gobierno sin
tregua.
En casos de ideo-gerentes como Ramirez y Baltodano, uno tiene que
buscar tanto entre líneas como en ultramar el verdadero sentido
de sus argumentos. Sus letanías de venta suenan diferentes para
seducir el máximo número de ideo-esclavos en los diversos
mercados donde operan. ¿Pasta a sabor de menta o de fresa?
¿Imperialismo a sabor social demócrata o
super-revolucionario?
Notas
1. "Nicaragua: through the abyss", Sergio Ramírez, Open
Democracy, September 3rd 2007
(http://www.opendemocracy.net/democracy_power/politics_protest/nicaragua_ortega)
"¿La izquierda gobernando en Nicaragua?" Monica Baltodano,
Pueblos, 16 de agosto de 2007.
(http://www.revistapueblos.org/spip.php?article636)
2. "Los superrevolucionarios", Fidel Castro, Granma, 4 de Septiembre de
2007
(http://www.granma.cu/espanol/2007/septiembre/mar4/los-superrevolucionarios.html)
toni solo esta radicado en América Central -
http://toni.tortillaconsal.com
gracias a Agustín Velloso por haber revisado el español -
los errores que quedan son del autor.